Dabigatran non inferiore al Warfarin nella prevenzione del tromboembolismo venoso ricorrente


Durante il 51st Annual Meeting dell'American Society of Hematology ( ASH ) sono stati presentati i dati dello studio RE-COVER che ha valutato Dabigatran etexilato ( Pradaxa ) rispetto al Warfarin ( Coumadin ) nei pazienti con tromboembolismo venoso acuto.

I pazienti con un recente episodio di tromboembolismo venoso, assegnati a Dabigatran hanno presentato la stessa percentuale di recidive di tromboembolismo di coloro che avevano assunto Warfarin ( 2.4% versus 2.1%, rispettivamente ).

Non sono state riscontrate differenze statisticamente significative riguardo alla sicurezza, tra cui sanguinamenti, sindrome coronarica acuta, e test anormali di funzionalità epatica.

Dabigatran è un inibitore diretto della trombina.

RE-COVER è uno studio di non-inferiorità, di fase III, che ha coinvolto 2.539 pazienti, e che ha messo a confronto Dabigatran etexilate ( 150 mg, 2 volte die; n=1.274 ) con Warfarin a dosi aggiustate per raggiungere valori INR compresi tra 2 e 3 ( n=1.265 ).

L’endpoint primario era rappresentato dall’incidenza a 6 mesi di tromboembolismo venoso ricorrente, sintomatico, e mortalità relativa.

L'incidenza di sanguinamenti maggiori è stata dell’1.6% nel gruppo Dabigatran e dell’1.9% nel gruppo Warfarin. L'incidenza di qualsiasi sanguinamento è risultata significativamente inferiore nel gruppo Dabigatran: 16.1% versus 21.9% ( hazard ratio, HR=0.71 ).

L’interruzione del trattamento a causa di eventi avversi è risultata più comune nel gruppo Dabigatran ( 9% ) rispetto al gruppo Warfarin ( 6.8% ) ( p=0.05 ).

I Ricercatori hanno dichiarato di non aver riscontrato tossicità epatica, osservata invece in passato con un altro inibitore diretto della trombina, Ximelagatran ( Exanta ).
I livelli di ALT ( alanina aminotransferasi ) e di bilirubina sono risultati elevati in 2 pazienti che stavano assumendo Dabigatran e in 4 nel gruppo Warfarin.

Lo studio ha alcune limitazioni, soprattutto riguardo alla selezione dei pazienti. Quasi tutti i pazienti erano di razza bianca e avevano normale funzione renale.
Inoltre, la somministrazione del farmaco è avvenuta dopo terapia parenterale; questo non ha permesso di valutare l’efficacia e la sicurezza di Dabigatran in monoterapia, o come trattamento del tromboembolismo venoso acuto.
L’esperienza con Ximegalatran ha indicato che la monoterapia era associata a un più alto tasso di recidiva di tromboembolismo venoso rispetto al trattamento con Warfarin. ( Xagena2009 )

Fonte: American Society of Hematology ( ASH ) – Meeting, 2009


Cardio2009 Farma2009


Indietro

Altri articoli

Nello studio DIVERSITY di fase 2b/3, il trattamento di 3 mesi con Dabigatran ( Pradaxa ) è risultato non-inferiore allo...


Gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) hanno ridotto significativamente il rischio di recidiva di tromboembolismo venoso associato al cancro...


Il trattamento anticoagulante del tromboembolismo venoso ( VTE ) associato al tumore pediatrico non è stato valutato in modo prospettico....


C'è una mancanza di studi randomizzati che indaghino la monoterapia con Aspirina per la profilassi del tromboembolismo venoso sintomatico (...


Dati preliminari ed esperienza clinica hanno suggerito un aumento del rischio di sanguinamento uterino anomalo ( AUB ) nelle donne...


La psoriasi, il tromboembolismo venoso e la malattia vascolare periferica condividono meccanismi simili che coinvolgono l'infiammazione cronica. Tuttavia, le associazioni...


Il tromboembolismo venoso ( TEV ) associato al cancro è una condizione comune e pericolosa per la vita nei...


Una valutazione complessiva degli studi comparsi in letteratura nelle decadi passate, ha evidenziato come il rischio di neoplasie maligne occulte...


Dabigatran etexilato ( Pradaxa ) è un anticoagulante orale diretto in grado di superare i limiti dello standard di cura...


Il ruolo del fattore XI nella patogenesi del tromboembolismo venoso postoperatorio è incerto. Abelacimab è un anticorpo monoclonale che si lega...